ممتاز پٹیل کو سونیا گاندھی سے 2002 کے گجرات میں بے گناہ مسلمانوں کے قتل عام کے معاملے کو سنجیدگی سے لینے کا مطالبہ کرنا چاہیے

محترم ایڈیٹر
ممتاز پٹیل کو سونیا گاندھی سے, 2002 کے گجرات میں بے گناہ مسلمانوں کے قتل عام کے معاملے کو, سنجیدگی سے لینے کا مطالبہ کرنا چاہیے کیونکہ ان کے والد احمد پٹیل کا نام ‘بی جے پی’ اور سپریم کورٹ آف انڈیا (SCI) کے ذریعے بلاجواز بدنام کیا جا رہا ہے۔ اس کے علاوہ پچھلے مہینے 5 دن، راہول گاندھی کو نیشنل ہیرالڈ منی لانڈرنگ کیس میں ‘انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ’ (ED) نے 10 گھنٹے سے زیادہ پوچھ گچھ کی، جیسا کہ میڈیا میں رپورٹ کیا گیا ہے۔ نامور/ سینئر صحافیوں نے پہلے ہی ٹی وی ڈیبیٹ پر بحث شروع کر دی ہے کہ ہندوستان میں پرانا تاثر غلط ہے کہ کچھ بھی ہو جائے لیکن کانگریس پارٹی کی سپریم لیڈر سونیا گاندھی اور ان کا خاندان (بیٹا راجیو گاندھی، بیٹی پرینکا گاندھی واڈرا اور داماد رابرٹ واڈرا) کو گرفتار یا جیل نہیں بھیجا جا سکتا ہے کیونکہ یہ مودی کی قیادت والیBJP کے لیے سیاسی طور پر خودکشی ہوگی کیونکہ یہ کانگریس پارٹی کی طرف سے زبردست احتجاج / مظاہرے / جیل بھرو تحریک کو جنم دے گا۔
مودی حکومت کی ED کی یہ پوچھ گچھ پانی کی گہرائی کی جانچ کے لیے تھی تاکہ یہ معلوم کیا جا سکے کہ کانگریس پارٹی کا بالخصوص اور ملک میں عام طور پر کیا ردعمل ہو گا۔ لیکنED کی پوچھ گچھ کے بعد، ہندوستان کی کیا بات کی جائے بلکہ کانگریس پارٹی میں بھی (نام کے قابل) پتے نہیں پھڈ پھدے۔ سونیا گاندھی کو کسی دھوکے میں نہیں رہنا چاہیے بلکہ خود اور ان کے خاندان کو آسانی سے گرفتار کر لیا جائے گا اور ان کے خلاف زیر التوا (یا دائر کیے جانے والے) مجرمانہ مقدمات میں جیل بھیج دیا جائے گا (خاص طور پر گجرات میں 2022 کے ریاستی انتخابات کے پیش نظر، جو کہ وزیر اعظم مودی اور وزیر داخلہ امیت شاہ کی آبائی ریاست ہے۔) جوگجرات میں BJP کو شاندار فتح دلائے گا اور کانگریس کو بھاری شکست دے گا ۔
اس لیے سونیا گاندھی کو گجرات قتل عام 2002 کا معاملہ سنجیدگی سے لڑنا چاہیے جس کے بارے میںSIT کی رپورٹ کی بنیاد پر بی جے پی (ایک پریس کانفرنس میں) پہلے ہی ان پر احمد پٹیل کے ذریعے گجرات حکومت اور اس وقت کے گجرات کے وزیر اعلیٰ اور اب وزیر اعظم نریندر مودی) کے خلاف سازش کرنے کا الزام لگا رہی ہے, جیسا کہ میڈیا میں رپورٹ کیا گیا۔ سیتلواڑ کیس میں SCI کی حد سے زیادہ پہنچ کی وجہ سے تیستا کو ایک مشکل صورتحال میں ڈال دیا گیا ہے اور تیستا جیل میں ہے. اس لیے سونیا کو تیستا سیتلواڈ کو بھی اس کیس کو سنجیدگی سے لڑنے کے لیے ترغیب دینا اور قائل کرنا چاہیے ۔
یہ معاملات افراد سے آگے ہیں اور ہندوستان کی سیکولر جمہوری سیاسی صحت پر وسیع اور گہرے اثرات مرتب کرتے ہیں۔ اس لیے سونیا گاندھی اور تیستا سیتلواد (سونیا کانگریس پارٹی کی سپریم لیڈر اور تیستا بطور سیکرٹری NGO ‘سٹیزن فار جسٹس اینڈ پیس’) دونوں اخلاقی ذمہ داری کے تحت ہیں کہ وہ ہندوستان کے جمہوری سیکولرازم کے تحفظ کے مفاد میں اپنے مقدمات کا صحیح, مندرجہ ذیل طریقے سے, دفاع کریں اور لڑیں۔:-
(1)- سب سے پہلے سونیا اور تیستا کو سمجھنا چاہیے کہ فرقہ پرست ‘ہندوتوا’ طاقتیں ایودھیا تنازعہ (اور متعلقہ فسادات، قتل عام وغیرہ) کے ذریعے ہندوستانی سیکولرازم کو اس قدر نقصان کرنے میں کامیاب ہو گئی ہیں کیونکہ وہ SCI پر دباؤ ڈال سکتی ہیں جو کہ مشکل نہیں ہے کیونکہ SCI تکنیکی طور پر عدالت نہیں ہے۔ جدید عدالتی طریقوں میں عدالت تعطل abeyance میں نہیں رہ سکتی اور عدالت کو محاصرے میں نہیں رکھا جا سکتا۔ لیکن SCI دہلی پولیس کے زیر قبضہ ہے (لہذا کوئی بھی دہلی پولیس کی اجازت کے بغیر جسمانی طور پر اور آزادانہ طور پر SCI سے رابطہ نہیں کر سکتا)۔ یہ بنیادی وجہ ہے کہ SCI مجرمانہ قانون کے xyz کو اس کی abcd کو سمجھے بغیر جانتا ہے۔ فوجداری قانون کا بنیادی مقصد شہریوں کو بے خوف بنانا ہے لیکن جب SCI ہی نڈر نہیں ہے (اس لیے دہلی پولیس کی حفاظت میں عدالت میں بیٹھی ہے) تو وہ ہندوستان کو کیسے بے خوف بنا سکتی ہے۔ یہ بدقسمتی کی صورت حال بنیادی طور پر اس حقیقت کی وجہ سے ہے کہ ہندوستان مارشل پاورmilitary power میں کمزور ہے ( صرف جو عدلیہ کو بے خوف بنا سکتا ہے)۔
(2) لہٰذا سونیا اور تیستا کو کسی ایسے ادارے کی مارشل پاور کی مدد لینی پڑے گی جس کا ہندوستان حصہ ہے۔ یہ اقوام متحدہ ہے۔ لیکن ہر کوئی جانتا ہے کہ اگر امریکہ اس میں دلچسپی لیتا ہے تو اقوام متحدہ / ‘یو این ہیومن رائٹس کمیشن’ (UNHRC) بھی اس معاملے کو اٹھائے گا۔ وائٹ ہاؤس یا امریکی-کانگریس یا ‘یو ایس کمیشن آن انٹرنیشنل ریلیجیس فریڈم’ (USCIRF) اس معاملے میں دلچسپی لے سکتے ہیں تاکہ UNHRC کے ذریعے (یا آزادانہ طور پر) ہندوستان میں مناسب اداروں کورجوع کیا جاسکے۔ یہاں تک کہ ہندوستان کے NHRC کو بھی امریکی حکام کے ذریعہ رجوع کیا جاسکتا ہے. جہاں ہندوستان کے NHRC سے درخواست کی جاسکتی ہے کہ نئی رٹ پٹیشن میں (جو سونیا اور تیستا کو SCI میں دائر کرنی چاہئے) SCI کی کارروائی میں SCI کی منظوری سے NHRC مداخلت کرے "انسانی حقوق کے تحفظ کے ایکٹ” کے سیکشن 2 (1) (f) اور 12 (b) کے تحت ۔
(3) – سونیا اور تیستا کو (ان کے پاس دیگر ثبوتوں کے علاوہ ریاست گجرات اور اس کے آئینی حکام کی 2002 کے گجرات قتل عام کے دوران قتیلون سے ملی بھگت کے بارے میں بھی ثبوت دینا چاہئے بشمول http://www.salem-news.com/articles/october312012/indian-hypocrites-hr.php
اور ‘ہندوتوا طاقتوں’ کو آزادانہ ہاتھ دینے کا ثبوت بھی دینا چاہیے۔VHP رہنما گری راج کشور کو پریس کانفرنس کے ذریعے معصوم مسلمانوں کے خلاف فرقہ پرست ہندوؤں کو جواز فراہم کرنے (اور مزید اکسانے) کی اجازت دی گئی۔ جہاں VHP لیڈر نے کہا کہ جمعرات کو گجرات بند کے دوران پیش آنے والے واقعات گودھرا قتل عام پر فطری غصہ تھا اور لوگوں کے اندر شدید غم و غصہ کا نتیجہ تھا (اس VHP لیڈر کے امن اور قانون وغیرہ کی بات کرنے کے باوجود جو کہBJP سمیت ہندوتوا طاقتوں کے لیڈروں کا معمول ہے اور جو کسی کو بیوقوف نہیں بناتا)۔
(4)- یہاں فرقہ پرست ہندوتوا طاقتوں اور SCI کے ساتھ انصاف کرنے کے لیے اس بات کا بھی ذکر کرنا ضروری ہے کہ ہندوستان کے سیکولرازم کووہ اپنے کمیشن commission کی کارروائیوں سے اس حد تک نقصان پہنچا س کے کیونکہ ہندوستانی مسلمانوں نے SCI میں مناسب رٹ درخواستیں دائر نہیں کر کے اپنی omission سے ایسا کرنے کی اجازت دی ہے جیسا کہ ذکر کیا گیا ہے https://www.pakistanchristianpost.com/opinion-details/4020
(5)- سونیا اور تیستا UNHRC کو براہ راست یا USA کے ذریعے (USA کے قوانین کے مطابق) متحرک کرنے کے لیے کافی قابل اور اہل ہیں، خاص طور پر امریکی کانگریس کے انتخابات کے اس سال میں جب وائٹ ہاؤس،امریکی کانگریس، USCIRF کو متحرک کرنا آسان ہو جاتا ہے, میڈیا، تھنک ٹینکس، HR-NGOs، ماہرین تعلیم، سیاسی مبصرین اور جماعتوں وغیرہ کے ذریعے۔ انہیں صرف ایک ذہنی رکاوٹ کو توڑنا پڑے گا جو اقوام متحدہ کے رکن ممالک کی نام نہاد خودمختاری اور حد سے زیادہ اڑا ہوا انا ہے۔ جہاں زیادہ تر ممالک جن کے پاس خودمختاری کا استعمال کرنے کے لئے کافی فوجی اور اقتصادی طاقت نہیں ہے یا ہندوستان جیسے ممالک جن کے پاس اپنی خودمختاری کو استعمال کرنے کے لئے مناسب فوجی طاقت نہیں ہے [اسی وجہ سے سپریم کورٹ ( آئین کا آرٹیکل 141، 142 ,144 کے تحت وسیع اختیارات کے ساتھ) کوئی عدالت نہیں ہے، جیسا کہ اوپر ذکر کیا گیا ہے] لیکن یہ سوچتے ہیں کہ وہ ایک خودمختار ملک کے شہری ہیں اس لیے انہیں ہندوستان میں جمہوری سیکولرازم کے تحفظ جیسے بنیادی سیاسی مسئلے میں ریلیف کے لیے امریکہ سے کیوں رجوع کرنا چاہیے۔
(6)- سونیا اور تیستا کو مزید دو وجوہات کی بنا پر (انفرادی حیثیت میں اور سونیا کو کانگریس پارٹی کی سپریم لیڈر اور تیستا کو NGO سٹیزنز فار جسٹس اینڈ پیس کی سیکرٹری کے طور پر) امریکہ سے رجوع کرنے میں کوئی اعتراض نہیں ہونا چاہئے:-
(i) جدید سائنس اور ٹکنالوجی کی بے مثال پیشرفت کی وجہ سے عالمگیریت ناگزیر ہو گئی جس کے لیے ایک عالمی نظم کی ضرورت ہے جس کا آغاز اور قیادت امریکہ کی طرف سے اقوام متحدہ کے ذریعے کیا گیا تھا۔ اگرچہ روس نے یوکرین کی جنگ سے اسے کافی نقصان پہنچایا ہے، لیکن روس متبادل عالمی نظام شروع کرنے کے لیے تیار نہیں ہے، اس لیے امریکا آزاد دنیا کے عالمی نظام کا رہنما رہے گا۔ اس لیے سونیا اور تیستا کو امریکہ سے رجوع کرنے میں کوئی پریشانی نہیں ہونی چاہیے۔
(ii) – اگرچہ عام طور پر جنس پرست نقطہ نظر سے گریز کیا جانا چاہئے، لیکن یہ معاملہ اہم ہے کیونکہ یہ سیکولر جمہوریت کے لیے بہت ضروری ہے۔ اگر دو سب سے ممتاز اور طاقتور خواتین سونیا اور تیستا کو ہندوستان میں انصاف نہیں مل سکتا تو پھر یہ ہندوستان کی خواتین (آدھی آبادی اس لئے جمہوریت کے لئے اہم) کو (ہندوستان میں عام ہندوستانی خواتین کو انصاف ملنے کے امکان کے بارے میں) کیا پیغام دے گا ۔اس لیے سونیا اور تیستا کو امریکی نائب صدر کملا ہیرس کے دفتر سے بھی مدد لینے میں کوئی اعتراض نہیں ہونا چاہیے (اس جنس پرست پہلو کو بیان کرکے اور یہ بھی یاد کرا کر کہ وہ ماں کی طرف سے آدھی ہندوستانی ہیں)۔ اس مشن کے لیے صرف کملا کی مدد (جو ’آمرانہ چینی جمہوریت‘ کے خلاف ‘لبرل مغربی جمہوریت ‘ کی سرد جنگ II میں امریکہ کا بھی بنیادی مشن ہے) سونیا اور تیستا کی نصف کامیابی کو یقینی بنائے گی۔
امید ہے کہ سونیا گاندھی اور تیستا سیتلواد اس معاملے کی زمینی حقیقت اور گہری سنجیدگی کا ادراک کریں گے اور ہندوستان میں سیکولر جمہوریت کے تحفظ کے مفاد میں ,جیسا کہ اوپر ذکر کیا گیا ہے, سپریم کورٹ اور ہندوستان کے NHRC میں جانے سے پہلے UNHRC / USA کو متحرک کریں گے۔
اپکا خیر خواہ
ہیم راج جین
شاکوپی، MN، USA
Whatsapp: +91-7353541252 Mo: +1 9529991758