مشہورسماجی کارکن تیستاسیتلواڈکوسپریم کورٹ سے بڑی راحت،کافی بحث کے بعدملی ضمانت

نئی دہلی(ایجنسی)تیستا کو بڑی راحت دیتے ہوئے سپریم کورٹ نےآج ضمانت دے دی ہے۔ تین رکنی بنچ نے یہ فیصلہ دیا۔ سپریم کورٹ نے کہا، عرضی گزار ایک خاتون ہے جو دو ماہ سے حراست میں ہے۔ جو معاملہ متعلقہ ہے وہ 2002-2010 کے درمیان کی دستاویز کا ہے۔ تفتیشی مشینری کو سات دن تک حراست میں رکھ کر پوچھ گچھ کا موقع مل جاتا۔ ریکارڈ پر موجود حالات کے پیش نظر ہمارا موقف ہے کہ ہائی کورٹ کو عبوری ضمانت پر غور کرنا چاہیے تھا جب کہ معاملہ زیر التوا ہے۔
تیستا سیتلواڑ کی ضمانت کی عرضی پر سپریم کورٹ میں سماعت ہوئی۔ چیف جسٹس یو یو للت، جسٹس ایس رویندر بھٹ اور جسٹس سدھانشو بھٹ کی بنچ نے اس معاملے کی سماعت کی۔ حکومت گجرات کی جانب سے ایس جی تشار نے کہا کہ کل سپریم کورٹ نے بجا طور پر یہ معاملہ اٹھایا کہ ہائی کورٹ نے اتنا وقت کیوں لیا۔ میں نے سرکاری وکیل سے تفصیل سے بات کی۔ ہائی کورٹ نے وہی کیا جو عام طور پر اس معاملے میں کرتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ 3 اگست کو ہائی کورٹ میں 168 مقدمات دائر کیے گئے۔
تشار مہتا نے کہا کہ اس کیس سے ایک ہفتہ پہلے 124 کیس تھے۔ اس حکم کی تاریخ کو 168 مقدمات تھے۔ گجرات ہائی کورٹ کے چیف جسٹس نے آٹو لسٹ کا طریقہ متعارف کرایا ہے، جہاں ضمانت کی درخواستوں میں کچھ دستاویزات وغیرہ داخل کیے جاتے ہیں۔ جیل میں موجود شخص کو معلوم نہیں ہے لہذا آٹو لسٹ مدد کرتی ہے۔
تشار مہتا نے ایسی مثالیں دی تھیں جب ہائی کورٹ نے ستمبر سے اکتوبر تک کی تاریخ دی تھی۔ تشار نے کہا، 2002 سے تیستا نے ریاستی حکومت سمیت عدلیہ تک تمام اداروں کی شبیہ کو داغدار کیا ہے۔ ہمیں صرف کیس سے متعلق معاملات پر توجہ دینی چاہیے۔
سی جے آئی نے کہا کہ آپ نے جو لسٹ دیا اس میں مجھے ایک بھی خاتون سے متعلق کیس نہیں ملا۔ تشار نے کہا، میرے پاس تیستا کے لیے کم از کم 28 مقدمات کی فہرست ہے جہاں اسی جج نے دو دن کے اندر ضمانت دی تھی۔ عرضی گزار نے ریاست کے ہر معزز شخص تک پوری ریاست کو بدنام کیا ہے۔
سی جے آئی نے کہا کہ اس وقت اپنے آپ کو اس عدالت کے سامنے حقائق تک محدود رکھیں۔ تشار مہتا نے کہا، مجھے یہ کہنے کی ہدایت کی گئی ہے کہ جج نے 30-40 مقدمات کو نمٹا دیا ہے۔ یہ نظام ہے، استثناء نہ کریں۔ عدالت کا سوال تھا کہ عدالتی فیصلے کے علاوہ ایف آئی آر میں کچھ نہیں ہے۔ دونوں ظاہر کرتے ہیں کہ یہ سچ نہیں ہے۔ کوئی مقصد تھا، کوئی سازش۔ ہمارے پاس دکھانے کے لیے کچھ مواد ہے۔ ایس آئی ٹی کی رپورٹ میں ایس آئی ٹی نے کہا کہ 21 معاملات میں وہ کہتے ہیں کہ ہم تحقیقات کرنا چاہتے ہیں۔
سپریم کورٹ نے گجرات حکومت سے گواہ کے بیان کو مجسٹریٹ کے سامنے رکھنے پر سوال اٹھایا اور کہا کہ یہ بیانات بندلفافے میں ہیں۔ یہ مجسٹریٹ کے پاس ہونے چاہئیں۔ آپ کو یہ بیان کیسے ملا؟ یہ مجسٹریٹ کورٹ کی تحویل میں ہونے چاہئیں۔ اسے عدالت سے عدالت میں آنا چاہیے۔
تشار مہتا نے کہا کہ ہم نے عدالت سے درخواست کی تھی اور اس کے بعد عدالت نے اسے تفتیشی افسر کو دے دیا ہے، تاکہ اسے سپریم کورٹ میں رکھا جا سکے۔ ایس جی نے کہا کہ ایس آئی ٹی کی رپورٹ سے یہ بھی واضح ہے کہ تیستا نے ثبوت کے نام پر جو کچھ بھی دیا وہ انتہائی من گھڑت تھا۔ یہ غلط بیانی غلطی نہیں بلکہ سوچی سمجھی سازش تھی۔ یہ عدالت کے باہر تیار کیا گیا تھا۔
تشار مہتا نے کہا کہ درخواست گزار نے کل 8 کروڑ روپے جمع کرائے تھے، جس میں سے شراب دبئی کی دکانوں سے خریدی گئی تھی۔ ایسا نہیں ہے کہ یہ ثبوت کی بات نہیں ہے، یہ ثبوت کی بات ہے۔ لیکن سوال یہ ہے کہ کیا سپریم کورٹ کو اس معاملے میں مداخلت کرنی چاہیے؟
سی جے آئی نے کہا کہ تحویل میں پوچھ گچھ میں تیستا سے کیا ملا؟ تشار مہتا نے کہا، وہ ذہین ہے، شاید اس نے کچھ نہ بتایا ہو گا۔ سی جے آئی نے کہا کہ کتنے دن کی پولس حراست تھی؟ تشار نے کہا، سات دن سے۔ وہ بہت ذہین عورت ہے۔ انہوں نے کسی بھی سوال کا براہ راست جواب نہیں دیا۔ عدالت نے پوچھا- تو اس نے کیا جواب دیا؟ اس پر ایس جی نے کہا- انہوں نے تعاون نہیں کیا۔ سپریم کورٹ نے مداخلت کی تو غلط نظیر ہوگی، ہائی کورٹ کو فیصلہ کرنے دیں۔
سی جے آئی نے کہا کہ جو گواہ سامنے آئے ہیں ان سے پہلے پوچھ گچھ ہو چکی ہے۔ جس لمحے ایک آدمی کو کمرہ عدالت میں کھڑا کیا جاتا ہے اور مقدمے میں حلف پر گواہی دیتا ہے۔ ایس آئی ٹی نے حلف پر کوئی سوال نہیں کیا ہے۔ کیا اس وقت کوئی الزام تھا کہ اس خاتون نے گواہوں پر دباؤ ڈالا؟ ایس جی نے کہا- ہم ابھی بھی تفتیش کر رہے ہیں۔ کوئی شکایت نہیں تھی۔
تیستا سیتلواڑ کی جانب سے کپل سبل نے کہا کہ 124 لوگوں کو عمر قید کی سزا سنائی گئی ہے۔ وہ کیسے کہہ سکتے ہیں کہ گجرات میں کچھ نہیں ہوا۔ یہ سب ایک مقصد کے لیے ہے۔ وہ چاہتے ہیں کہ تیستا تاحیات جیل سے باہر نہ آئے۔ سبل نے کہا، حکومت 20 سال سے کیا کر رہی ہے؟ یہ حلف نامے 2002-2003 کے ہیں۔ تو یہ فراڈ کیسے ہو گیا؟ اس معاملے میں یہ حلف نامے داخل نہیں کیے گئے۔ یہ پہلے کے مقدمات میں درج کیے گئے تھے۔
کپل سبل نے کہا کہ میں نے جج، عدلیہ پر الزام نہیں لگایا۔ میں کچھ نہیں کر رہا، مجھے لا آفیسر سے اس کی توقع نہیں ہے۔ یہ سب من گھڑت ہے۔ اگر وہ ٹائپ بھی ہو جائیں تو یہ جعلسازی کیسے ہو سکتی ہے؟ اگر جعلسازی آتی ہے، تو جعلسازی کی شکایت کرنے والے کو عدالت میں آنا چاہیے۔ لیکن ریاست یہاں آکر کہہ رہی ہے۔ یہ بدنیتی پر مبنی ہے، حوصلہ افزائی ہے اور میں نے جو کچھ کیا ہے وہ عوام کے وسیع تر مفاد میں ہے۔ جس کی وجہ سے مجھے گرفتار کیا گیا ہے۔ یہ حلف نامے کچھ اور معاملات میں داخل کیے گئے ہیں۔ یہ کچھ دیگر معاملات میں این ایچ آر سی کی حمایت میں سپریم کورٹ کے سامنے داخل کیے گئے حلف نامے ہیں۔ تو NHRC سے کیا متاثر تھا، میں نے متاثر کیا۔ یہ بہت بدقسمتی کی بات ہے۔ یہ معاملہ اس عدالت کے سامنے آیا اور عدالت نے مجھے کچھ ریلیف دیا۔
سبل نے کہا، تمام معاملات میں انہوں نے مجھے نشانہ بنایا ہے۔ میں ریاست کا نمبر 1 دشمن ہوں۔ اور کہتے ہیں کہ میں ایک طاقتور آدمی ہوں۔ میں ریاست سے زیادہ مضبوط کیسے ہو سکتا ہوں؟ اس کی عمر 60 سال ہے، وہ کیا کر سکتی ہے؟ سبل نے کہا یہ مقدمہ نہیں، ظلم ہے۔
سپریم کورٹ نے کہا کہ تیستا کو 25 جون 2022 کو گرفتار کیا گیا تھا اور وہ ابھی تک حراست میں ہے۔ ایف آئی آر میں سپریم کورٹ کے 24 جون کے فیصلے سمیت متعدد کارروائیوں کا ذکر ہے۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ پھر اس نے ٹرائل کورٹ میں ضمانت کی درخواست دی۔ درخواست مسترد کر دی گئی۔ اسی طرح کی ضمانت کی درخواست آر بی سری کمار نے بھی دائر کی تھی۔ ٹرائل کورٹ نے 13 جولائی کو دونوں کی ضمانت کی درخواستیں مسترد کر دی تھیں۔ اس کے بعد تیستا نے گجرات ہائی کورٹ میں درخواست دائر کی۔
سپریم کورٹ نے کہا کہ ہائی کورٹ نے 3 اگست کو نوٹس جاری کرتے ہوئے سماعت 19 ستمبر کو مقرر کی ہے۔ تیستا کی عبوری ضمانت کا مطالبہ تسلیم نہیں کیا گیا۔ دونوں فیصلوں کے خلاف سپریم کورٹ میں درخواست دائر کر دی گئی۔
تیستا سیتلواڑ کو ضمانت دیتے ہوئے سپریم کورٹ نے کہا کہ تیستا کو جلد از جلد متعلقہ ٹرائل کورٹ میں پیش کیا جانا چاہیے۔ ٹرائل کورٹ ضمانت کی شرائط طے کرے اور ضمانت منظور کرے۔ تیستا کو پاسپورٹ حوالے کرنے کا حکم دیا اور کہا کہ تیستا تحقیقات میں تعاون کرے گی۔