Baseerat Online News Portal

مرکزی حکومت کا سیاسی قیدیوں کو انصاف دینے سے انکار کرنے کے لیے عدالتی نظام میں کھلواڑ کرنا قابل مذمت۔ ایس ڈی پی آئی

نئی دہلی۔ (پریس ریلیز)۔ سوشیل ڈیموکریٹک پارٹی آف انڈیا(SDPI) کے قومی نائب صدر اڈوکیٹ شرف الدین احمد نے اپنے جاری کردہ اخباری بیان میں سیاسی قیدیوں کو قدرتی انصاف دینے سے انکار کرنے کے لیے مرکز کی سنگھ پریوار کی حکومت کی طرف سے کھیلی جانے والی گندی چالوں کی مذمت کی ہے۔ دہلی فسادات 2020 اور سی اے اے مخالف مظاہروں سے متعلق مقدمات میں متعدد ملزمان بغیر ضمانت کے کئی سالوں سے جیل میں ہیں۔ اس معاملے میں مرکزی حکومت کی منظم کارروائیاں یہ ہیں کہ اس بات کویقینی بنایا جائے کہ ملزمان کی ضمانت کی درخواستوں کی سماعت کرنے والی بنچیں بار بار از سر نو تشکیل دی جائیں۔

سپریم کورٹ نے متعدد مواقع پر اس بات کا اعادہ کیا ہے کہ ‘ضمانت ایک اصول ہے اور جیل استثناء ہے۔ چونکہ عدالتیں عدالت عظمی کے اس حکم پر عمل کرنے کی پابند ہیں۔ اس لیے او پر بیان کئے گئے مقدمات کے ملزمان کو یقینی طور پر ضمانت مل جائے گی، اگر وہی بنچ ان کے مقدمات کی سماعت کرے گا۔ اس امکان کو روکنے کے لیے، مرکزی حکومت بنچوں کے ججوں یا ججوں کو تبدیل کرکے بار بار بنچوں کی تشکیل نو کو یقینی بناتی ہے، ایک نئی بنچ کو مجبور کرتی ہے جسے اس کیس اور اس کے دلائل کو شروع سے سننا پڑے گا۔

29 اگست کو، جسٹس ایس کے کیت اور جسٹس گریش کٹھپالیا کی دہلی ہائی کورٹ بنچ نے 2020 کے دہلی فسادات کی سازش کے ملزم سات مسلمانوں کی ضمانت کی درخواستوں کو 7 اکتوبر کو حتمی سماعت کے لیے مقرر کیا۔ 21 ستمبر کو کیت کو مرکزی حکومت نے مدھیہ پردیش ہائی کورٹ کا چیف جسٹس مقرر کیا تھا۔ اس کے نتیجے میں ان ساتوں ملزمان کی ضمانت کی درخواستوں کی دوبارہ سماعت ہائی کورٹ کی ایک نئی بنچ کے ذریعے کی جائے گی۔ ایسا ڈھائی سال میں یہ تیسری بار ہوا ہے۔

دہلی فساد سازش کیس میں آٹھ مسلمانوں کی ضمانت کی درخواستیں 2022 کے بعد سے کئی بار ہائی کورٹ میں لسٹ کی گئی ہیں، جس میں ایک کیس کے لیے 45 اور دوسرے کیس کے لیے 72 کے درمیان فہرستوں کی تعداد ہے۔ دو مختلف بنچوں کی طرف سے سننے کے باوجود کوئی فیصلہ نہیں کیا گیا کیونکہ بنچوں کی قیادت کرنے والے ججوں کو سماعت مکمل کرنے سے پہلے ہی تبدیل کر دیا گیا تھا۔

2022 میں، سپریم کورٹ نے تمام عدالتوں کو ضمانت کی درخواستیں دائر کرنے کے دو ہفتوں کے اندر فیصلہ کرنے کی ہدایت کی تھی۔ اس ٹائم لائن پر شاذ و نادر ہی عمل کیا جاتا ہے، خاص طور پر ایسے معاملات میں جن میں سخت غیر قانونی سرگرمیاں (روک تھام) ایکٹ شامل ہے، جس کے تحت ضمانت حاصل کرنا بدنام زمانہ مشکل ہے۔

تاہم، سپریم کورٹ نے جولائی میں کہا تھا کہ پراسیکیوشن ایجنسیوں کو ایسے مقدمات میں ضمانت کی درخواستوں کی مخالفت نہیں کرنی چاہیے جن میں ٹرائل جلد شروع ہونے کا امکان نہیں ہے، تاکہ آئین کے آرٹیکل 21 کے تحت ملزمان کے حقوق کو برقرار رکھا جا سکے جو زندگی اور آزادی کے حق کی ضمانت دیتا ہے۔ دہلی فسادات کی بڑی سازش کیس میں، نہ صرف ٹرائل شروع نہیں ہوا ہے بلکہ الزامات کا تعین ہونا باقی ہے حالانکہ ملزمان چار سال سے زیادہ حراست میں گزار چکے ہیں۔

ضمانت کے لیے یہ طویل تاخیر خلاف قانون ہے۔ سپریم کورٹ نے اگست میں غیر قانونی سرگرمیاں (روک تھام) ایکٹ کے تحت ایک ملزم کو ضمانت دیتے ہوئے نشاندہی کی کہ آئین کا آرٹیکل 21 فوری ٹرائل اور بروقت عدالتی کارروائی کے حق کی ضمانت دیتا ہے، قطع نظر جرم کی نوعیت کچھ بھی ہو۔ تاہم، اس حکم پر عمل درآمد بے ترتیب رہا ہے، جیسا کہ دہلی فسادات کے مقدمات سے ظاہر ہوتا ہے۔ایس ڈی پی آئی قومی نائب صدر اڈوکیٹ شرف الدین احمد نے اختتام میں کہا ہے کہ یہ سپریم کورٹ کا فرض ہے کہ وہ اس بات کو یقینی بنائے کہ اس کے فیصلوں اور ہدایات پر اس کی روح کے مطابق عمل کیا جائے اور ملک میں کسی بھی شہری کو ذاتی مفادات کے بنا پر اس کے آئینی حقوق اور انسانی حقوق سے محروم نہ کیا جائے۔

Comments are closed.